VI SA/Wa 2186/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach zawodowych postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Skarżący – M. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach zawodowych. Pismem z dnia [...] września 2015 r., skarżący cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; cytowanej dalej jako "ppsa"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził, by cofnięcie skargi zmierzało do wywołania wspomnianych w cytowanym wyżej przepisie skutków i z tych względów było niedopuszczalne. Sąd uznając zatem cofnięcie skargi za skuteczne orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa.