VI SA/Wa 2187/08
WyrokWSA w Warszawie2009-01-21
Skład orzekający: Maria Jagielska, Piotr Borowiecki, Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie wykazał zasadności swojego zarzutu dotyczącego naruszenia przepisów proceduralnych lub prawa materialnego.Stan faktyczny
Skarżący S. C. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2008 r. nr [...], które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi S. C. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło