VI SA/Wa 2189/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-02

Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego. Nieuiszczenie wpisu stanowi istotny brak formalny, który uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Stan faktyczny
Spółka A. Sp. z o.o. Sp. kom. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 290 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka odebrała wezwanie 6 listopada 2008 r., jednak wpis nie został uiszczony do 25 listopada 2008 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. Sp. kom. z siedzibą w Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego postanawia: odrzucić skargę Skarżąca spółka – A. Sp. z o.o. Sp. kom. z siedzibą w Z. pismem z dnia 3 września 2008 r. złożyła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego. Pismem z dnia 30 października 2008 r. skarżącej doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 27 października 2008 r., którym wezwano ją do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 290 złotych (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt złotych), w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pismo zostało doręczone w dniu 6 listopada 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy karta 24). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowanej dalej jako p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym Sąd prawidłowo pouczył stronę. W rozpoznawanym przypadku wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 290 złotych skarżąca odebrała w dniu 6 listopada 2008 r. Zatem obowiązana była ona wykonać przedmiotowe wezwanie w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był dzień 7 listopada a ostatnim 13 listopada 2008 r. Z notatki służbowej (verte karta 26 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 27 listopada 2008 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, wynika że do 25 listopada 2008 r. nie został uzupełniony powyższy brak formalny skargi w postaci uiszczenia wpisu. Zdaniem Sądu nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie w wyznaczonym terminie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Zatem skarga w rozpoznawanym przypadku podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło