VI SA/Wa 2191/17

WyrokWSA w Warszawie2018-02-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz, Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że zdaniem sądu strona skarżąca nie wykazała, iż termin do wniesienia odwołania został dochowany.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. C. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2017 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 lutego 2018 r. sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło