VI SA/Wa 2195/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-21
Skład orzekający: Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stronę mającą miejsce zamieszkania za granicą, która nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce, może zostać odrzucona z powodu braku ustanowienia takiego pełnomocnika mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd uznał, że zgodnie z art. 299 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona mająca miejsce zamieszkania za granicą jest zobowiązana do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce wraz z wniesieniem skargi. W przypadku niedopełnienia tego obowiązku i braku uzupełnienia w wyznaczonym terminie, sąd ma obowiązek odrzucić skargę.Stan faktyczny
Skarżący P. K., mający miejsce zamieszkania za granicą, złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportowych. Sąd wezwał skarżącego do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce w terminie dwóch miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie ustanowił pełnomocnika w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 20 września 2010 r. skarżący – P. K., złożył
w czeskim urzędzie pocztowym skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2010 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej
za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego.
Zarządzeniem z dnia 27 października 2010 r., doręczonym skarżącemu przy piśmie Sądu z dnia 3 listopada 2010 r., został on wezwany
do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w kraju, w terminie 2 miesięcy
od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wyżej wskazanego wezwania wynika, iż doręczono je skarżącemu w dniu 8 listopada 2010 r. W związku z tym, termin na usunięcie wymienionego braku formalnego skargi w postaci ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce, upłynął 8 stycznia 2011 r.
Wskazać należy, że do chwili obecnej skarżący nie ustanowił
pełnomocnika do doręczeń w Polsce. Zgodnie natomiast z art. 299 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę
w Polsce. W razie niedopełnienia obowiązku, o którym mowa w art. 299 § 1 p.p.s.a., sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 299 § 2 p.p.s.a.).
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 299 § 2 p.p.s.a. wezwał skarżącego do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, w terminie dwóch miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonał jednakże powyższego wezwania,
nie ustanawiając tym samym pełnomocnika do doręczeń w Polsce. Nieustanowienie w wyznaczonym terminie pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce
zamieszkania lub siedzibę w Polsce skutkuje stosownie do art. 299 § 2 p.p.s.a. odrzuceniem skargi.
W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło