VI SA/Wa 2199/05

WyrokWSA w Warszawie2006-03-10

Skład orzekający: Dorota Wdowiak, Halina Emilia Święcicka, Małgorzata Grzelak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną za brak przyrządu kontrolnego i nieokazanie wykresówek?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów dotyczących naruszenia prawa materialnego lub procesowego przez organ.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. P. "S." na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z września 2005 r. nakładającą karę pieniężną. Kara została nałożona za brak przyrządu kontrolnego oraz nieokazanie wykresówek. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 24 lutego 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Asesor WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2006r. sprawy ze skargi S. P. "S." na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za brak przyrządu kontrolnego i nieokazanie wykresówek oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło