Legal AIVI SA/Wa 2199/19
WyrokWSA w Warszawie2020-02-21
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska, Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy było prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania stanowiska organu w tym zakresie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. A. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2019 r. Postanowieniem tym organ stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. A. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2019 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło