VI SA/Wa 2200/10

WyrokWSA w Warszawie2011-03-30

Skład orzekający: Małgorzata Grzelak, Pamela Kuraś-Dębecka, Grażyna Śliwińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Urzędu Patentowego unieważniająca prawo ochronne na znak towarowy AROMA została wydana prawidłowo?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia września 2009 r. w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy AROMA jest prawidłowa i nie zasługuje na uchylenie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki U. S.A. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z września 2009 r., która unieważniła prawo ochronne na znak towarowy AROMA. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2011 r. sprawy ze skargi U. S.A. w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2009 r. nr [...]w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy AROMA [...] oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło