VI SA/Wa 2202/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2012 r. Nr [...], [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zakładów bukmacherskich postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 2202/12, w ten sposób, że w oznaczeniu sygnatury akt w miejsce "VI SA/Wa 2202/13" wpisać "VI SA/Wa 2202/12" Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności W sentencji powyższego wyroku omyłkowo, wbrew zamierzeniom Sądu, wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu sygnatury akt sprawy. Zamiast prawidłowej sygnatury "VI SA/Wa 2202/12" wpisano "VI SA/Wa 2202/13". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a.") sprostowaniu podlegają niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki zawarte w wyroku. Nadto, zgodnie z uzasadnieniem postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lutego 2010 r., sygn. akt II FZ 571/09 w drodze sprostowania oczywistej omyłki dopuszczalne jest podanie właściwej sygnatury akt sądowych. Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.