VI SA/Wa 2205/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-31
Skład orzekający: Zdzisław Romanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów wymienionych w art. 175 § 2 i 3 PPSA, może zostać uznana za dopuszczalną?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów wymienionych w art. 175 § 2 i 3 PPSA (tj. sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, doradca podatkowy w sprawach podatkowych, rzecznik patentowy w sprawach własności przemysłowej), jest niedopuszczalna z przyczyn podmiotowych i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył pismo zatytułowane "Podanie", które następnie zwrócił się o potraktowanie jako skargi kasacyjnej od postanowienia WSA odrzucającego jego skargę na postanowienie GITD o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Skarżący sam sporządził to pismo, nie będąc profesjonalnym pełnomocnikiem ani nie należąc do kręgu podmiotów wymienionych w art. 175 § 2 i 3 PPSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej R. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 2205/08, odrzucającego skargę R. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Odpis ww. postanowienia z uzasadnieniem doręczono skarżącemu [...] stycznia 2009 r. [...]. W dniu [...] lutego 2009 r. skarżący złożył w Sądzie (sporządzone osobiście) pismo zatytułowane "Podanie", w którym wniósł o ponowne rozpatrzenie jego skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...]. Natomiast w piśmie z dnia [...] marca 2009 r. (data stempla pocztowego) skarżący zwrócił się z prośbą o potraktowanie jego poprzedniej korespondencji z dnia [...] lutego 2009 r. jako skargi kasacyjnej od orzeczenia z dnia 30 grudnia 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270
ze zm. (zwanej dalej p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Zgodnie z § 2 art. 175 p.p.s.a., przepis § 1 nie znajduje zastosowania, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Ponadto skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych oraz rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3 p.p.s.a.). Natomiast stosownie do treści art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna jest niedopuszczalna z przyczyn o charakterze podmiotowym, albowiem skarżący – nie należąc do kręgu podmiotów wymienionych w przepisach art. 175 p.p.s.a. - wniósł sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło