VI SA/Wa 2205/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 11 września 2008 r. skarżący, R. K. wniósł do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem z dnia 23 października 2008 r. (k. 9) - doręczonym skarżącemu w dniu 10 listopada 2008 r. (k. 11) - strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Z zamieszczonej w aktach sprawy informacji, udzielonej w dniu 22 grudnia 2008 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 13) wynika, iż po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych niezidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] w kwocie 100 złotych - z uwagi na doręczenie skarżącemu wezwania Sądu w dniu 10 listopada 2008 r. - upływał w dniu 17 listopada 2008 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił stosownego wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona w dniu 22 grudnia 2008 r., przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.