Legal AIVI SA/Wa 2208/24
WyrokWSA w Warszawie2025-02-04
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sławomir Kozik, Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadnie nałożono karę pieniężną w wysokości 800 złotych za brak dokumentu przewozowego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy decyzję organu I instancji, w zakresie w jakim nałożono karę pieniężną w wysokości 800 złotych za brak dokumentu przewozowego. W pozostałej części skargę oddalono. Zasądzono zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność nałożenia kary w wysokości 800 złotych za brak dokumentu przewozowego.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy, decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...], w zakresie w jakim nakłada ona na T. Sp. z o.o. z siedzibą w U., karę pieniężną w wysokości 800 (osiemset) złotych za brak dokumentu przewozowego; 2. w pozostałej części oddala skargę; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz T. Sp. z o.o. z siedzibą w U. kwotę 223 (dwieście dwadzieścia trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Dorota Brzozowska Protokolant st. ref. Lili Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2025 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w U. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy, decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...], w zakresie w jakim nakłada ona na T. Sp. z o.o. z siedzibą w U., karę pieniężną w wysokości 800 (osiemset) złotych za brak dokumentu przewozowego; 2. w pozostałej części oddala skargę; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz T. Sp. z o.o. z siedzibą w U. kwotę 223 (dwieście dwadzieścia trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło