VI SA/Wa 221/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-16

Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu od skargi po odmowie przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, nie dokona tej opłaty. Dotyczy to sytuacji, gdy prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych zostało odmówione prawomocnym orzeczeniem.
Stan faktyczny
Skarżąca B. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego i wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu. Postępowanie w przedmiocie prawa pomocy zakończyło się odmową przyznania zwolnienia w zakresie częściowym. Następnie pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca – B. Sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez adwokata, w prawidłowym trybie i terminie złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Wraz ze skargą wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi. Postępowanie w przedmiocie zwolnienia skarżącej od wpisu od skargi zakończyło się ostatecznie postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 października 2014 r., którym oddalono zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec powyższego zarządzeniem z 23 stycznia 2015 r. (k. 99 akt) pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 400 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone dnia 11 lutego 2015 r. (z.p.o. k. 101 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Sądu lub na rachunek bankowy tegoż Sądu, o czym pełnomocnik skarżącej został pouczony. Sąd stwierdza, że w niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej skutecznie został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi dnia 11 lutego 2015 r. Zatem terminy do uiszczenia wpisu rozpoczęły bieg 12 lutego, a jego ostatnim dniem był 18 lutego 2015 r. Jak wynika z akt wpis od ww. skargi nie został uiszczony (vide informacja verte k. 102 akt), wobec czego rzeczona na wstępie skarga podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia orzekł jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło