VI SA/Wa 2210/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-11-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 PPSA, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe, a skarżącemu należy się zwrot kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ organ uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA. W takiej sytuacji skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania, zgodnie z art. 201 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J. U. złożył skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju odmawiającą wydania dyplomu oficera. Organ administracji, w odpowiedzi na skargę, wniósł o jej umorzenie, a następnie wydał decyzję uwzględniającą skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji oraz uznając, że skarżący spełnia wymagania do uzyskania dyplomu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i zasądzono od Ministra Infrastruktury i Rozwoju na rzecz skarżącego J. U. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. U. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania dyplomu oficera [...] p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2. zasądzić od Ministra Infrastruktury i Rozwoju na rzecz skarżącego J. U. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Skarżący J. U. w dniu 28 maja 2014 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Morskiego w [...] z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] odmawiającą wydania dyplomu oficera [...] na statkach [...]. Po wezwaniu Sądu skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł. We wniesionej do Sądu w dniu 3 lipca 2014 r. odpowiedzi na skargę organ zawarł wniosek o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego ze względu na uwzględnienie skargi. Do nadesłanych akt administracyjnych sprawy dołączono decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...], na mocy której organ w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej cyt. jako p.p.s.a., uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] kwietnia 2014 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Morskiego w [...] z dnia [...] lutego 2014 r. i uznał, że J. U. spełnia wymagania niezbędne do uzyskania dyplomu oficera [...] na statkach [...], ważnego do 31 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a., organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W myśl art. 161 § 1 pkt 3) p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W zaistniałej sytuacji wydanie przez Ministra Infrastruktury i Rozwoju decyzji z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...], którą organ uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Morskiego w [...] z dnia [...] lutego 2014 r. [...], i uznał, że J. U. spełnia wymagania niezbędne do uzyskania dyplomu oficera [...] na statkach [...], ważnego do 31 grudnia 2016 r., stanowi uwzględnienie skargi w całości w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. W związku z powyższym niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu na mocy art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Stosownie do art. 201 § 1, p.p.s.a. w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a., skarżącemu przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania, przy czym przez koszty podlegające zwrotowi należy rozumieć koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw (art. 200 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie koszty postępowania stanowił uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł. W tym stanie rzeczy Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o kosztach orzekł zgodnie z art. 200, art. 201 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło