VI SA/Wa 2211/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-16

Skład orzekający: Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Urzędu Patentowego RP w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W przypadku, gdy wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej, a termin do usunięcia tego braku formalnego upłynął bezskutecznie, sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuca skargę.
Stan faktyczny
D. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 8 listopada 2010 r. Po upływie terminu, z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Warszawie wynikało, że wpłata nie została zidentyfikowana.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy [...] postanowił: odrzucić skargę Pismem z 26 października 2010 r. D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako skarżąca) wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy [...]. Zarządzeniem z 28 października 2010 r. (k. [...]) wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1000 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącej w dniu 8 listopada 2010 r. (k. [...]) Z zamieszczonej w aktach sprawy informacji, udzielonej w dniu 10 grudnia 2010 r. przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. [...]) wynika, iż po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych niezidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 8 listopada 2010 r., a więc termin do usunięcia przedmiotowego braku formalnego skargi upływał w dniu 15 listopada 2010 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła stosownego wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona w dniu 10 grudnia 2010 r., przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło