VI SA/Wa 2212/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-13

Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia decyzji podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Termin ten jest prekluzyjny i jego przekroczenie skutkuje odrzuceniem skargi postanowieniem sądu.
Stan faktyczny
M. W. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z sierpnia 2012 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Decyzja została doręczona skarżącemu 14 sierpnia 2012 r., a skarga została nadana dopiero 21 września 2012 r., po upływie 30-dniowego terminu przewidzianego na wniesienie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę M. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia sierpnia 2012 r. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia odrzucić skargę W dniu 26 października 2012 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy), natomiast skarga została nadana przez skarżącego u operatora pocztowego w dniu 21 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270) - zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 p.p.s.a.). Datą wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest dzień doręczenia skargi właściwemu organowi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Na gruncie niniejszej sprawy podkreślić należy, iż doręczona skarżącemu decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...], zawierała w swej treści prawidłowe pouczenie o terminie oraz sposobie wniesienia środka zaskarżenia. Została ona doręczona skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2012 r., zatem termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał w dniu 13 września 2012 r. W niniejszej sprawie skarżący uchybił terminowi nadając skargę za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 21 września 2012 r., a więc po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a., postanowił skargę odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło