VI SA/Wa 2215/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji, z uwzględnieniem przepisów Kodeksu cywilnego o biegu terminów, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten, liczony zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego, upłynął przed dniem nadania skargi w polskim urzędzie pocztowym.Stan faktyczny
Skarżący M. W. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2012 r., utrzymującą w mocy decyzję nakładającą karę pieniężną za przejazd bez opłaty elektronicznej. Decyzja organu II instancji została doręczona skarżącemu 14 sierpnia 2012 r. Skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym 21 września 2012 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanowił: odrzucić skargę
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego po ponownym rozpoznaniu sprawy utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] marca 2012 r. nakładającą na M. W. (skarżącego w niniejszej sprawie) karę pieniężną za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. decyzji znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, wynika iż została ona doręczona skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2012 r.
W dniu 21 września 2012 r. (data stempla pocztowego na kopercie - k. 8) skarżący wniósł za pośrednictwem organu skargę na powyższą decyzję z dnia [...] sierpnia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
W świetle art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej cyt. jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zaskarżona decyzja organu została doręczona skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2012 r. Zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 111 § 1 i § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął w dniu 13 września 2012 r. Nadanie skargi w polskim urzędzie pocztowym w dniu 21 września 2012 r. nastąpiło z przekroczeniem ustawowego terminu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenia skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło