VI SA/Wa 2216/24

WyrokWSA w Warszawie2024-11-06

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski, Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego jest zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi T. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2024 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 listopada 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.) Protokolant ref. Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2024 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło