VI SA/Wa 2217/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-01-26

Skład orzekający: Dorota Wdowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli organ nie otrzymał jej bezpośrednio od skarżącego?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, która następnie została przekazana przez sąd do organu, nie jest wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli organ nie otrzymał jej bezpośrednio od skarżącego. Termin do wniesienia skargi biegnie od daty doręczenia rozstrzygnięcia stronie, a skargę należy wnosić za pośrednictwem organu, chyba że przepisy przejściowe stanowią inaczej. W przypadku przekroczenia terminu, sąd odrzuca skargę.
Stan faktyczny
Skarżący E. G. wniósł skargę na postanowienie Ministra Środowiska do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarżący otrzymał postanowienie w dniu 2 października 2006 r. Skarga została nadana przez Sąd do organu w dniu 6 listopada 2006 r. Minister Środowiska poinformował, że skarżący nie kierował skargi bezpośrednio do organu. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z przekroczeniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] września 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia uzgadniającego udzielenie koncesji na wydobywanie piasków postanawia: odrzucić skargę W dniu 24 października 2006 r. (data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym) skarżący E. G. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] września 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia uzgadniającego udzielenie koncesji na wydobywanie piasków ze złoża "[...]" w miejscowości P. Od niniejszego postanowienia stronie przysługiwało prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ponadto, zgodnie z art. 54 § 1 wyżej cytowanej ustawy skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Przepis przejściowy umożliwiający czasowe wnoszenie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, zawarty w art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) obowiązywał tylko do dnia 31 grudnia 2005 r. Postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] września 2006 r., Nr [...] skarżący otrzymał w dniu 2 października 2006 r. (dowód doręczenia w aktach administracyjnych), zatem termin do złożenia skargi w sposób wyżej wskazany tj. za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję upływał w dniu 2 listopada 2006 r., albowiem 1 listopada 2006 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu art. 83 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2006 r., nadesłana przez skarżącego skarga wraz z załącznikami została przesłana do Ministra Środowiska. Z informacji Biura Podawczego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2007 r. wynika, iż ww. przesyłka do organu została nadana w dniu 6 listopada 2006 r. Pismem z dnia 27 grudnia 2006 r., Sąd zwrócił się do organu z zapytaniem, czy Minister Środowiska dysponuje egzemplarzem skargi przesłanej przez skarżącego bezpośrednio do organu. W odpowiedzi, pismem z dnia 5 stycznia 2007 r. organ wyjaśnił, iż skarżący nie kierował skargi bezpośrednio do organu. Biorąc pod uwagę zaistniałe okoliczności, w niniejszej sprawie o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na adres organu. Zaskarżone postanowienie doręczone zostało skarżącemu w dniu 2 października 2006 r., zatem termin do złożenia skargi upływał w dniu 2 listopada 2006 r. Skarga została nadana przez Sąd w dniu 6 listopada 2006 r., to jest z przekroczeniem 30 dniowego terminu do jej wniesienia. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § l pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło