VI SA/Wa 2220/14

WyrokWSA w Warszawie2015-03-09

Skład orzekający: Andrzej Wieczorek, Ewa Frąckiewicz, Andrzej Czarnecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo nałożył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanej partii artykułu rolno-spożywczego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo zastosował przepisy dotyczące kar pieniężnych za wprowadzenie do obrotu zafałszowanej partii artykułu rolno-spożywczego. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. Sp. j. z siedzibą w G. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z maja 2014 r. nakładającą karę pieniężną. Kara została nałożona za wprowadzenie do obrotu zafałszowanej partii artykułu rolno-spożywczego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2015 r. sprawy ze skargi T. Sp. j. z siedzibą w G. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanej partii artykułu rolno-spożywczego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło