Legal AIVI SA/Wa 2224/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy, w której zapadła decyzja Urzędu Patentowego RP, należy zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił zawieszenia postępowania w sprawie dotyczącej unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia. Decyzja Urzędu Patentowego RP w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy stanowiła podstawę do odmowy zawieszenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. S.A. na decyzję Urzędu Patentowego RP z października 2016 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w C. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2016 r., znak: [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy [...] postanawia: odmówić zawieszenia postępowania w sprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło