VI SA/Wa 2225/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-02

Skład orzekający: sędzia WSA Magdalena Bosakirska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, przed rozpoczęciem posiedzenia, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem połowy wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił połowę wpisu sądowego, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę przed rozpoczęciem posiedzenia. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skuteczne cofnięcie skargi przez stronę powoduje umorzenie postępowania, a cofnięcie przed rozpoczęciem posiedzenia skutkuje zwrotem połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Spółka R. S.A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty o stwierdzeniu nieważności postępowania w sprawie uzgodnienia zmiany koncesji. Następnie, spółka cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie i zwrócono R. S.A. z siedzibą w W. kwotę 50 złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] października 2004 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postępowania w sprawie uzgodnienia zmiany koncesji postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2. zwrócić R. S.A z siedzibą w W. kwotę 50 złotych (pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego. W dniu [...] grudnia 2004 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty wpłynęła skarga R. Spółka Akcyjna na postanowienie wyżej wymienionego organu z dnia [...] października 2004 roku, Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postępowania w sprawie uzgodnienia zmiany koncesji. Pismem z dnia [...] sierpnia 2005 roku skarżąca spółka cofnęła skargę na wyżej wymienione postanowienie. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, póz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. W przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, stosownie do treści art. 161 § l pkt l wyżej cytowanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Natomiast w sytuacji, w której cofnięcie pisma nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, zgodnie z art. 232 § l pkt 2 wyżej cytowanej ustawy sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł o umorzeniu postępowania oraz o zwrocie na rzecz skarżącej spółki połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło