VI SA/Wa 2226/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-30
Skład orzekający: Dorota Wdowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez osobę nieposiadającą kwalifikacji adwokata lub radcy prawnego może być rozpatrzona przez sąd, czy powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego; wniesienie jej przez osobę nieposiadającą tych kwalifikacji stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej, a nie brak formalny podlegający uzupełnieniu.Stan faktyczny
Skarżący A. N. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Warszawie odrzucającego jego skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez A. N., który nie posiada kwalifikacji adwokata ani radcy prawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez A. N.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej A. N. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt. VI SA/Wa 2226/10 odrzucającego skargę A. N. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt. VI SA/Wa 2226/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. N. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
Odpis ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem co do sposobu oraz terminu jego zaskarżenia został doręczony skarżącemu w dniu 29 listopada 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 24).
Pismem z dnia 29 listopada 2010 r., działając z zachowaniem terminu do wniesienia środka odwoławczego, skarżący wniósł sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 175 § 1 oraz 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, przy czym skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
W myśl art. 178 p.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna sporządzona została osobiście przez skarżącego A. N., który jak wynika z akt sprawy nie posiada kwalifikacji koniecznych do sporządzenia tego rodzaju środka odwoławczego.
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem wniesienie skargi kasacyjnej przez stronę, jeżeli nie ma ona kwalifikacji wymienionych w art. 175 § 1 p.p.s.a nie jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu, ale uzasadniającym odrzucenie skargi kasacyjnej (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 1997 r., ICZ 23/97 OSNC 1997/6-7/77; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r., FSK3/04, M. Prawn. 2004/5/202).
Mając na uwadze powyższe działając w oparciu o art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło