VI SA/Wa 223/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Nowecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo ustalił podleganie skarżącego obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi, co oznacza, że uznał decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw prawnych rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. i A. M. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła kwestii podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Skargi zostały oddalone.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant st. spec. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2025 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. i A. M. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargi
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło