Legal AIVI SA/Wa 2233/13
WyrokWSA w Warszawie2014-01-24
Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz, Izabela Głowacka-Klimas, Pamela Kuraś-Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja organu o nałożeniu kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego była prawidłowa. Brak jest podstaw do kwestionowania ustaleń faktycznych i prawnych dokonanych przez organ pierwszej i drugiej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. Sp. j. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego. Strona skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi Z. Sp. j. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło