Legal AIVI SA/Wa 2244/06
WyrokWSA w Warszawie2007-03-16
Skład orzekający: Izabela Głowacka – Klimas, Zdzisław Romanowski, Małgorzata Grzelak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nałożenie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego pojazdem wyposażonym w urządzenie rejestrujące, do którego podłączono niedozwolone urządzenia dodatkowe, jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając zasadność nałożenia kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że skarżący dopuścił się naruszenia przepisów poprzez używanie pojazdu z niedozwolonymi urządzeniami dodatkowymi podłączonymi do urządzenia rejestrującego.Stan faktyczny
Skarżący M. C. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2006 r. Decyzja ta nałożyła na skarżącego karę pieniężną za wykonywanie przewozu drogowego pojazdem wyposażonym w urządzenie rejestrujące, do którego podłączono niedozwolone urządzenia dodatkowe.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Asesor WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Bartłomiej Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2007 r. ze skargi M. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego pojazdem wyposażonym w urządzenie rejestrujące do którego podłączone zostały niedozwolone urządzenia dodatkowe oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło