Legal AIVI SA/Wa 2247/18
WyrokWSA w Warszawie2019-03-07
Skład orzekający: Pamela Kuraś Dębecka, Tomasz Sałek, Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia było prawidłowe. Oznacza to, że organ zasadnie uznał, iż zażalenie zostało wniesione po terminie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. D. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z sierpnia 2018 r. Postanowieniem tym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2019 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. D. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło