VI SA/Wa 2253/16
WyrokWSA w Warszawie2017-02-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz, Sędzia WSA Piotr Borowiecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego o umorzeniu postępowania w sprawie odmowy wszczęcia postępowania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego o umorzeniu postępowania w sprawie odmowy wszczęcia postępowania było prawidłowe. Brak było podstaw do wszczęcia postępowania w sprawie odmowy wszczęcia postępowania, a tym samym do jego prowadzenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi N. sp. j. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z sierpnia 2016 r. o umorzeniu postępowania w sprawie odmowy wszczęcia postępowania. Skarżąca spółka kwestionowała legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 15 lutego 2017 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi N. sp. j. z siedzibą w S. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło