Legal AIVI SA/Wa 2263/06
WyrokWSA w Warszawie2007-03-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki, Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka, Sędzia Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Oznacza to, że strona skarżąca nie wykazała, iż wniesienie odwołania nastąpiło z zachowaniem ustawowego terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. D. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia Andrzej Czarnecki Protokolant Anna Mruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2007 r. sprawy ze skargi D. D. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło