Legal AIVI SA/Wa 2263/16
WyrokWSA w Warszawie2017-04-25
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Izabela Głowacka – Klimas, Pamela Kuraś – Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo nałożył karę pieniężną i nakazał zaprzestanie reklamy apteki ogólnodostępnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo zastosował przepisy prawa, nakazując zaprzestanie prowadzenia reklamy apteki ogólnodostępnej i nakładając karę pieniężną. Działania organu były zgodne z obowiązującymi przepisami.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. C. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...]. Decyzja ta nakazywała zaprzestanie prowadzenia reklamy apteki ogólnodostępnej oraz nałożyła na skarżącego karę pieniężną. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas (spr.) Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazania zaprzestania prowadzenia reklamy apteki ogólnodostępnej i nałożenia kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło