Legal AIVI SA/Wa 2265/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-27
Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Honorata Łopianowska, Iwona Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie dochowali terminu do wniesienia środka zaskarżenia, co skutkowało jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący J. L. i T. L. wnieśli skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2025 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie: Sędzia WSA Honorata Łopianowska Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2025 r. sprawy ze skargi J. L. i T. L. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło