VI SA/Wa 2267/07
WyrokWSA w Warszawie2008-03-20
Skład orzekający: Andrzej Czarnecki, Izabela Głowacka – Klimas, Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za nieprzesłanie wojewodzie rocznego sprawozdania w terminie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za nieprzesłanie wojewodzie rocznego sprawozdania w terminie. Brak przesłania sprawozdania w ustawowym terminie stanowi podstawę do nałożenia kary pieniężnej.Stan faktyczny
Spółka T. Sp. z o.o. z siedzibą w O. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2007 r. nr [...], która nałożyła na spółkę karę pieniężną za nieprzesłanie wojewodzie w terminie rocznego sprawozdania. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant Marta Brzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2008 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieprzesłanie wojewodzie w terminie rocznego sprawozdania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło