VI SA/Wa 2270/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie wydania dokumentów postanawia: odrzucić skargę. W skardze złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 8 listopada 2004r. Pan S. W. zarzucił Staroście [...] nieokazanie mu jego dokumentów, których domaga się wydania, m.in. decyzji [...], postanowienia z [...].XI. 1959r. z umowy z [...].IV.1936r. W odpowiedzi na skargę Starostwo Powiatowe w [...] poinformowało, że żądanie Pana S. W. nie może być spełnione, ponieważ wskazany nr decyzji nie jest decyzją, a oznaczeniem pism wysyłanych do jego ojca J. W. ( których ksera wysłano zainteresowanemu), a pozostałe dokumenty: kserokopie postanowienia o zasiedzeniu oraz dobrowolnej umowy z [...].04.1936r. sam dołącza on do skargi. Organ poinformował, że w ramach prowadzonej korespondencji skarżący nie dostarczył dokumentów stanowiących podstawę do zmiany zapisów w ewidencji gruntów. Pismem z dnia 7 stycznia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał Skarżącego - pouczając go o treści art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. z dnia 20 września 2002 r. Nr 153, poz.1271 ze zm.) - do uzupełnienia braków poprzez : sprecyzowanie skargi: wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu lub czynności będącej przedmiotem jej skargi, ewentualnie wskazania w jakim zakresie organ dopuścił się bezczynności, tj. jakiego aktu administracyjnego, pomimo ciążącego na nim obowiązku organ nie wydał lub jakiej czynności nie wykonał - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odbiór pisma Skarżący pokwitował dnia 14 stycznia 2005r. Wprawdzie w dniu 19 stycznia 2005r. złożył pismo procesowe i załączniki, ale nie wykonał powyższego zarządzenia Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z zasadą przewidzianą w art. 57 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. z dnia 20 września 2002 r. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z powyższych względów Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy powołanego wyżej art. 58 § 3 p.p.s.a.