VI SA/Wa 2274/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-07

Skład orzekający: Olga Żurawska - Matusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed wyznaczeniem posiedzenia sądu administracyjnego uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w sprawie na podstawie art. 61 § 1 pkt 1 PPSA, uznając skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą. Jednocześnie, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego, ponieważ skarga wpłynęła do organu, a jej cofnięcie nastąpiło przed wyznaczeniem posiedzenia sądu.
Stan faktyczny
P. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką. Następnie, przed wyznaczeniem posiedzenia sądu, P. K. cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie i postanowił wypłacić P. K. kwotę 250 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2004r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie 2. wypłacić P. K. kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego 3. W dniu 30 listopada 2004r. P. K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu - ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką. Następnie pismem z dnia 5 sierpnia 2005r. cofnął powyższą skargę. Uznając, iż skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd na zasadzie art. 61 § l pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie. Jednocześnie Sąd zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego, albowiem skarga wpłynęła już do organu a cofnięcie skargi nastąpiło przed wyznaczeniem posiedzenia celem jej rozpoznania. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu zapadło w oparciu o art. 232 § l pkt 2 w/w ustawy. Mając powyższe względy na uwadze Sąd orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło