VI SA/Wa 2275/22
WyrokWSA w Warszawie2024-10-10
Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Aneta Lemiesz, Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Ministra Sprawiedliwości o ustaniu przyczyny zawieszenia licencji doradcy restrukturyzacyjnego jest legalna, jeśli poprzedza ją wadliwa decyzja tego samego organu?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Ministra Sprawiedliwości dotyczącej ustania przyczyny zawieszenia licencji doradcy restrukturyzacyjnego, a także poprzedzającej ją decyzji tego samego organu. Oznacza to, że obie decyzje zostały uznane za obarczone wadą prawną skutkującą ich nieważnością.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2022 r. w przedmiocie ustania przyczyny zawieszenia praw z licencji doradcy restrukturyzacyjnego. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2022 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant st. sek. sądowy Katarzyna Bytner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2024 r. sprawy ze skargi D. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustania przyczyny zawieszenia praw z licencji doradcy restrukturyzacyjnego stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2022 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło