VI SA/Wa 2276/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-12-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu. Zwrot uiszczonego wpisu następuje w przypadku odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący D. L. i S. L. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało odebrane 27 listopada 2017 r. Skarżący uiścili wpis 6 grudnia 2017 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono solidarnie skarżącym kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. L., S. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd droga publiczną bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić solidarnie skarżącym D. L. i S. L. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Skarżący D. L., S. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] sierpnia 2017 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd droga publiczną bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 31 października 2017 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało odebrane przez skarżących 27 listopada 2017 r. (k. 24-25 akt - zwrotne potwierdzenia odbioru). Skarżący uiścili wpis sądowy 6 grudnia 2017 r. - dowód uiszczenia wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2017 r., pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych zostało doręczone skarżącym 27 listopada 2017 r. Wobec powyższego skarżący winni dokonać wpłaty wskazanej kwoty w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg upływał z końcem 4 grudnia 2017 r. Z dołączonego do akt sprawy dowodu uiszczenia wpisu sądowego od skargi wynika, że żądana kwota została uiszczona 6 grudnia 2017 r., a więc z uchybieniem zakreślonego terminu. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło