Legal AIVI SA/Wa 2278/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-04
Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Jakub Linkowski, Agnieszka Jendrzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Ministra Cyfryzacji o nałożeniu kary pieniężnej była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Cyfryzacji oraz poprzedzającą ją decyzję, uznając je za niezgodne z prawem. W konsekwencji zasądził od Ministra Cyfryzacji na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. z siedzibą w N., wniosła skargę na decyzję Ministra Cyfryzacji z dnia [...] marca 2025 r. nakładającą karę pieniężną. Wcześniejsza decyzja z dnia [...] grudnia 2024 r. również była przedmiotem zaskarżenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] grudnia 2024 r., 2. zasądza od Ministra Cyfryzacji na rzecz A. z siedzibą w N. kwotę 4667 (cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. z siedzibą w N. na decyzję Ministra Cyfryzacji z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] grudnia 2024 r., 2. zasądza od Ministra Cyfryzacji na rzecz A. z siedzibą w N. kwotę 4667 (cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło