VI SA/Wa 2279/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-29

Skład orzekający: Andrzej Czarnecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w związku z wejściem w życie ustawy wprowadzającej abolicję składek, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z wejściem w życie ustawy wprowadzającej abolicję składek, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą zostało uznane za dopuszczalne, co skutkowało umorzeniem postępowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym. Po wyznaczeniu terminu rozprawy, strona skarżąca cofnęła skargę, wskazując na wejście w życie ustawy wprowadzającej abolicję dotyczącą zaległych składek na ubezpieczenie zdrowotne, co uczyniło jej skargę nieaktualną.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić stronie skarżącej Z. D. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego. W dniu 4 października 2012 r. Z. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności. W wykonaniu zarządzenia z dnia 10 stycznia 2013 r. skarżący został zawiadomiony o terminie rozprawy wyznaczonym na dzień 18 lutego 2013 r. Pismem z dnia 21 stycznia 2013 r. skarżący poinformował Sąd o cofnięciu skargi na ww. decyzję. W uzasadnieniu pisma podał, że "15 stycznia 2013 r. weszła w życie abolicja dotycząca zaległych składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne w okresie od 1 stycznia 1999 r. do 28 lutego 2009 r. (Dz. U. 2012 r., poz. 1551) dlatego moja skarga jest nieaktualna". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - dalej jako - "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie. O zwrocie kwoty 200 zł, uiszczonej tytułem wpisu sądowego, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło