VI SA/Wa 2279/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia: odrzucić skargę. K. M. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] września 2016 r., nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Zarządzeniem z 7 listopada 2016 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", 12 grudnia 2016 r. (vide: pkt 2 zarządzenia z 21 grudnia 2016 r. – karta nr 8 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Art. 230 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na postanowienie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w myśl § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 p.p.s.a. 12 grudnia 2016 r. (vide: pkt 2 zarządzenia z 21 grudnia 2016 r. – karta nr 8 akt sądowych), a więc termin do wykonania czynności określonej zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego upłynął 19 grudnia 2016 r. Jednocześnie jak wynika z akt sądowych, Skarżący nie uiścił w wymaganym terminie przedmiotowego wpisu (vide: informacja o braku identyfikacji wpłaty w Rejestrze Opłat Sądowych WSA w Warszawie – karta nr 9 akt sądowych). Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.