VI SA/Wa 228/26

WyrokWSA w Warszawie2026-06-24

Skład orzekający: Anna Fyda-Kawula, Iwona Kozłowska, Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy czynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy polegająca na wpisaniu w dokumencie prawa jazdy daty ważności uprawnienia kategorii AM oraz nieujawnieniu w tym dokumencie uprawnienia do kierowania ciągnikiem rolniczym lub pojazdem wolnobieżnym jest bezskuteczna?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy. Oznacza to, że czynność ta nie wywołała zamierzonych skutków prawnych i nie może być uznana za skuteczne działanie organu w kontekście wpisania daty ważności uprawnienia kategorii AM oraz nieujawnienia uprawnienia do kierowania ciągnikiem rolniczym lub pojazdem wolnobieżnym.
Stan faktyczny
Skarżący M. R. złożył skargę na czynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia [...] grudnia 2025 r. Dotyczyła ona wpisania w dokumencie prawa jazdy daty ważności uprawnienia kategorii AM oraz nieujawnienia w tym dokumencie uprawnienia do kierowania ciągnikiem rolniczym lub pojazdem wolnobieżnym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono bezskuteczność zaskarżonej czynności. 2. Zasądzono od Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz skarżącego M. R. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Fyda-Kawula Sędziowie sędzia WSA Iwona Kozłowska (spr.) sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M. R. na czynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia [...] grudnia 2025 r. w przedmiocie wpisania w dokumencie prawa jazdy daty ważności uprawnienia kategorii AM oraz nieujawnienia w tym dokumencie uprawnienia do kierowania ciągnikiem rolniczym lub pojazdem wolnobieżnym 1. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; 2. zasądza od Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz skarżącego M. R. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło