VI SA/Wa 2283/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2011r., [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy "[...]" [...] postanawia: zwrócić skarżącemu kwotę 1000 (słownie: tysiąc) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Skarżący – K. C. wniósł skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2011 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy. Pismem procesowym z dnia 21 listopada 2012 r. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 listopada 2012 r. umorzył postępowanie. W kwietniu 2013 r. w Sekretariacie Wydziału VI tutejszego Sądu złożono potwierdzenie dokonania przelewu, z którego wynika, iż skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 1000 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, przy czym postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Wobec tego, że w sprawie Sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania a w rozstrzygnięciu tym nie orzeczono w przedmiocie zwrotu wpisu, Sąd działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił dokonać zwrotu kwoty 1000 zł stanowiącej cały uiszczony przez stronę wpis sądowy.