Legal AIVI SA/Wa 2289/22
WyrokWSA w Warszawie2023-02-07
Skład orzekający: Zdzisław Romanowski, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżący J.Z. i M.Z. wnieśli skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2022 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sprawa dotyczyła odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lutego 2023 r. sprawy ze skargi J.Z. oraz M.Z. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło