VI SA/Wa 2296/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-07

Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Urzędu Patentowego RP może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania sądu nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy oraz nie zostaną usunięte braki formalne skargi. W niniejszej sprawie, gdy pełnomocnik skarżącej nie wykonał tych obowiązków, sąd słusznie odrzucił skargę.
Stan faktyczny
Skarżąca D. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP odmowną w przedmiocie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego sposób reprezentacji. Pomimo doręczenia wezwań, pełnomocnik nie wykonał tych obowiązków w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: odrzucić skargę. D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP - skargę na decyzję tego organu, którą odmówiono jej udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Przy piśmie z 17 listopada 2010 r. Sąd przesłał pełnomocnikowi skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 10 listopada 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 1.000 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie w tym samym dniu (tj. 17 listopada 2010 r.) Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji strony skarżącej, tj. oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej 22 listopada 2010 r. (odbiór korespondencji kwitowała osoba uprawniona do odbioru przesyłki - zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k. 30). Zatem termin do opłacenia skargi i złożenia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego upływał 29 listopada 2010 r. Jak wynika z akt niniejszej sprawy dotychczas nie wpłynął żądany dokument, wskazujący na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji skarżącej, jak również nie został uiszczony wpis sądowy od rzeczonej na wstępie skargi (vide notatka Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 31 grudnia 2010 r. w aktach sprawy verte k. 31). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. 2002 R., Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej p.p.s.a.), skarga podlega odrzuceniu przez Sąd, jeżeli pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, nie wykonał żadnego z wezwań Sądu. Uwzględniając powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło