Legal AIVI SA/Wa 2297/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-10
Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Jakub Linkowski, Anna Fyda-Kawula
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy proceduralne, skutkując niedopuszczalnością wniosku strony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. H. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z maja 2025 r. Postanowieniem tym organ uznał wniosek strony o ponowne rozpatrzenie sprawy za niedopuszczalny. Skarżący kwestionował to rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi G. H. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło