VI SA/Wa 2298/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-01-17
Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin na wniesienie skargi biegnie od dnia doręczenia zaskarżonego postanowienia, a jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością skargi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 11 października 2018 r. Skarga została wniesiona w dniu 13 listopada 2018 r., co nastąpiło po upływie trzydziestodniowego terminu. Skarżąca wniosła również o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. z siedzibą w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym (w sprawie wydania zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym na linii komunikacyjnej L.-K.-K.) p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić S. z siedzibą w L. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych.
S. z siedzibą w L. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym (w sprawie wydania zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym na linii komunikacyjnej L.-K.-K.). Skarga została nadana przez skarżącą w dniu 13 listopada 2018 r. Do skargi został załączony dowód wpłaty wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej p.p.s.a.), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie doręczone zostało skarżącej w dniu 11 października 2018 r. Stosownie do pouczenia zawartego w postanowieniu, skarżąca powinna wnieść skargę do Sądu za pośrednictwem właściwego organu we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się 12 listopada 2018 r. Przedmiotową skargę skarżąca wniosła natomiast 13 listopada 2018 r., czyli po upływie terminu. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie powoływanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonych wpisów Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło