VI SA/Wa 2303/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-31

Skład orzekający: Jakub Linkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, ponieważ strona nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu uniemożliwił sądowi ocenę zasadności żądania.
Stan faktyczny
Strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Strona nie uzasadniła swojego wniosku, co uniemożliwiło sądowi ocenę braku winy w uchybieniu terminu.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić przywrócenia terminu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2017 r. odmawiającego wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi T.M. oraz D.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia postanawia odmówić przywrócenia terminu

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło