Legal AIVI SA/Wa 2306/11
WyrokWSA w Warszawie2012-04-12
Skład orzekający: Danuta Szydłowska, Ewa Frąckiewicz, Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji nakładającej karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia, po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji nakładającej karę pieniężną. Skarga nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania i uchylenie decyzji ostatecznej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S. i K. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2011 r. odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji z [...] grudnia 2010 r., którą nałożono na skarżących karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia, po wznowieniu postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Leszek Kobylski (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi A. S. i K. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej z [...] grudnia 2010 r. (nałożenie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia) po wznowieniu postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło