VI SA/Wa 2307/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2017 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: odrzucić skargę Skarżący T. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2017 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Postanowieniem z 29 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Postanowieniem z 17 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] odrzucił zażalenie na ww. postanowienie z 29 stycznia 2018 r., zaś postanowieniem z 7 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] odrzucił zażalenie na postanowienie z 17 kwietnia 2018 r. Postanowieniem z 14 marca 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny sygn. akt II GZ 334/18 odrzucił zażalenie na postanowienie z 7 sierpnia 2018 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 listopada 2019 r. skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi. Niniejsze wezwanie zostało przez skarżącego odebrane 11 grudnia 2019 r. i nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżący wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi otrzymała 11 grudnia 2019 r. i w siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 18 grudnia 2019 r., braki nie zostały usunięte. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd odrzucił skargę w niniejszej sprawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.