VI SA/Wa 2310/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-10-18

Skład orzekający: Justyna Żurawska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, mimo cofnięcia skargi przez stronę?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, nawet jeśli strona cofnęła skargę. Istnienie podstaw do odrzucenia skargi wyprzedza inne decyzje procesowe, w tym umorzenie postępowania w związku z cofnięciem skargi, ponieważ umorzenie może nastąpić tylko wtedy, gdy skarga została wniesiona skutecznie.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie powołania na stanowisko komornika sądowego. Wezwano go do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów oraz wskazanie numeru PESEL. Skarżący wskazał numer PESEL, ale nie nadesłał wymaganej liczby odpisów skargi. Następnie cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i orzekł o zwrocie wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Żurawska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2024 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2024 r. znak [...] w przedmiocie powołania na stanowisko komornika sądowego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu D. K. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 7 czerwca 2024 r. pod pozycją 19686. Pismem z dnia 6 czerwca 2024 r. D. K. (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2024 r. w przedmiocie powołania na stanowisko komornika sądowego, kwestionując ją w części. Na mocy zarządzenia Zastępcy Przewodniczącej Wydziału z dnia 16 lipca 2024r. wezwano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: wskazanie numeru PESEL strony skarżącej oraz nadesłanie wskazanej liczby odpisów skargi, celem doręczenia uczestnikom postępowania, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 22). Powyższe wezwanie zostało doręczone Stronie 26 sierpnia 2024 r. (k. 50). W piśmie z dnia 21 sierpnia 2024 r. Skarżący wskazał swój numer PESEL (k. 33). Odpisy skargi nie zostały przez Stronę przedłożone. Jednocześnie pismem z dnia 1 września 2024 r. Skarżący oświadczył, że cofa skargę oraz wniósł o zwrot kwoty 200 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi (k. 44). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd skargę odrzuca: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy, Skarżący przy wnoszeniu skargi nie załączył wystarczającej liczby jej odpisów dla doręczenia uczestnikom postępowania. Nie wskazał także swojego numeru PESEL. Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. "Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.". Stosownie zaś do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. "Pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku: gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.". W związku z powyższym, na mocy zarządzenia z dnia 16 lipca 2024 r. Strona została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisów skargi, w ilości wskazanej w wezwaniu, celem doręczenia ich uczestnikom postępowania oraz do wskazania numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 22). Wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało Stronie doręczone 26 sierpnia 2024 r. (k. 50). Zatem siedmiodniowy termin do usunięcia braków upływał z dniem 2 września 2024 r. (poniedziałek). Zaznaczyć przy tym należy, że numer PESEL został przez Stronę wskazany w treści kolejnego pisma w sprawie złożonego w dniu 21 sierpnia 2024 r. (k. 30) Jak wynika z akt sprawy Strona nie nadesłała odpisów skargi w ustawowym terminie. Jednakże w terminie otwartym do uzupełnienia braków, pismem z dnia 1 września 2024 r., Skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Jednocześnie wniósł o zwrot uiszczonej opłaty od skargi. W ocenie Sądu, wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie zaszła podstawa do jej odrzucenia. Sąd wyjaśnia przy tym, że istnienie podstaw do odrzucenia skargi wyprzedza inne decyzje procesowe, w tym mogące prowadzi do umorzenia postępowania sądowego w związku z cofnięciem skargi. Umorzenie postępowania może bowiem nastąpić w sytuacji, gdy skarga została wniesiona skutecznie. Dlatego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w punkcie 1 sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od: pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z akt sprawy wynika, że Skarżący uiścił wpis od skargi. Uiszczona opłata w wysokości 200 zł została wpisana do rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie dnia 7 czerwca 2024 r. pod pozycją 19686 (k. 48). W związku z tym, że sąd skargę odrzucił, w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec o zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu od skargi. Dlatego postanowiono jak w punkcie 2 sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło