VI SA/Wa 2312/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-12-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Gronowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, liczonego od daty skutecznego doręczenia decyzji w trybie zastępczym, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia skutecznego doręczenia decyzji, nawet jeśli doręczenie nastąpiło w trybie zastępczym (poprzez awizowanie) i zostało uznane za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu siedmiodniowego.
Stan faktyczny
Skarżąca I. W. wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia odmawiającą potwierdzenia prawa do bezpłatnego zaopatrzenia w leki. Zaskarżona decyzja została jej doręczona w trybie zastępczym poprzez awizowanie. Skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym po upływie 30-dniowego terminu od dnia uznania doręczenia za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...]. w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do bezpłatnego zaopatrzenia w leki p o s t a n o w i ł: odrzucić skargę. W dniu 22 września 2005 r. (data stempla pocztowego) I. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia - skargę na decyzję tego organu z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do bezpłatnego zaopatrzenia w leki. Z akt administracyjnych wynika, iż zaskarżoną decyzję przesłano skarżącej w dniu 1 sierpnia 2005 r.; przesyłka ta została powtórnie awizowana dnia 11 sierpnia 2005 r. Następnie organ ponowił doręczenie skarżącej tego dokumentu, który skarżąca odebrała osobiście 30 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast zgodnie z art. 73 tej ustawy, w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W świetle wyżej przytoczonych przepisów, doręczenie skarżącej zaskarżonej decyzji nastąpiło z dniem 18 sierpnia 2005 r. Przesyłka ta została bowiem prawidłowo powtórnie awizowana dnia 11 sierpnia 2005 r. Nie ma natomiast żadnego znaczenia okoliczność, iż pomimo skutecznego doręczenia w tym trybie, organ ponownie przesłał skarżącej decyzję drugoinstancyjną, którą adresatka osobiście odebrała w dniu 30 sierpnia 2005. W związku z powyższym termin na wniesienie skargi przez I.W. upłynął 19 września 2005 r. Z uwagi na fakt, iż skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym w dniu 22 września 2005 r., a zatem po upływie wyżej wskazanego terminu, Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło